ВОСПОМИНАНИЯ О ПРОШЛОМ ЗЕМЛИ.

Друзья, а что читаете вы? Делимся и рекомендуем.

На самом деле, без дураков, хочу порекомендовать вам этот, не побоюсь следующего слова, шедевр китайской литературы; автора с именем не столь знаменитым в наших кругах, но весьма популярным на стороне Востока — Лю Цысинь — автор трилогии «Воспоминания о прошлом земли». Возможно кто-то из вас и смотрел американскую интерпретацию его первой книги в этой трилогии «Задача трёх тел»... Я её посмотрел не так давно и она меня, мягко скажем, впечатлила. И я решил проЯндексить. И оказалось, что у этого, достаточно плодовитого, автора есть и продолжение показанной на экране истории — книга вторая «Тёмный лес» и книга третья «Вечная жизнь смерти»! И я тотчас бросился покупать все три в одном. И вот уже третий день просто запоем читаю первую из них. И знаете что? Это великолепно. Правда, впрочем, как и всегда, кино, оказалось, не совсем тем, о чём нам рассказывает Лю, а потому зная примерный сюжет первой книги, ни на каплю не пропадает интерес к истории.

Но тут я оторвавшись от книги и засевши за компьютер узнаю, что есть и китайская киноверсия «Задачи из трёх тел» 2023 года. А зная дотошность китайцев... Не могу обойти и этот сериал стороной. Пока его не смотрел, но сейчас, да простит мне книга, пару серий из 30 глянуть нужно. Да-да! Китайцы сняли аж 30 серий, как я понял, только по первой из книг, супротив америкосам, которые эту же историю вместили всего лишь в 8 серий.

Я ж говорю, дотошные...

Вообщем вот это произведение, если будет интересна обложка.

"Последнее искушение Христа".

Чем глубже я копаю в эту сторону, тем больше крепнет моё убеждение, что сильным мира сего, всё же, доступны несколько другие знания и книги. И этих людей мы все прекрасно знаем и почитаем тут никакого секрета нет: да Винчи, Гюго, Микеланджело, Сартр, и даже Уолт Дисней, который переносил религиозные, а порою даже и языческие символы в свои мультфильмы. Например — Белоснежка. Молодая женщина откусившая отравленное яблоко, что хорошо читаемо и сопоставимо с запретный плодом Эдема. Или же стоит перечитать «Собор парижской богоматери», вот только имея определённые знания прочитав евангелие от Марии Магдалены. И таких примеров масса.

Но тут я хочу порекомендовать вашему вниманию фильм Мартина Скорсезе 1988 года «Последнее искушение Христа». По всей видимости, именитому режиссёру была доступна литература, которая, наверняка, стоит под запретом для заурядного обывателя. Иначе как можно объяснить то, что он показал и что хотел рассказать и какие, практически, прямые отсылки сделал в своей картине. Кстати говоря, по выходу этого фильма в свет тотчас же, вот сию же минуту вся католическая цЫрковь, весь Ватикан зажужжал как взбешённый улей! «Богохульство, еретик, какое кощунство...» и прочие трусливые выпады. Оно и не удивительно ведь Скорсезе в этом фильме показывает Иисуса как — внимание — человека! Че-ло-ве-ка! Работягу плотника, а после и примерного семьянина с неординарными способностями, умом и ораторским талантом.

Мало кто знает, но именно на первом Никейском соборе устроенном императором Константином в 325 году исключительно при помощи голосования было принято решение о признании Иисуса Христа сыном Божьим. При чём выиграл он эти «выборы» с небольшим перевесом в его пользу.

И именно поэтому тогда так взбеленилась церковь боясь потерять не веру прихожан в сына Божьего, как спасителя и рави, не в учение, которое он нёс и проповедовал и даже не в любовь к ближнему, а только из-за трусости их собственного обличения. Алчность, ложь, подлог, тщеславие, гордыня и культивация шовинизма — вот фундамент зарождения христианства IV века н. э.

Иисус-человек никому не нужен. Тем более не нужен тот самый человек род которого шёл от царя Давида — второго царя объединённого царства двенадцати израильских колен со столицей в Иерусалиме, — отца царя Соломона. Выходит, что Иисус был далеко не таким простым плотником, а человеком царских кровей имеющих полноценные права на престол. А этого Рим, уж точно, допустить не мог. Ведь если массы узнают и поверят в это, тогда зачем им будет нужен пастырь вечно толкующий слово Божье и призывающий делать так как говорит сам проповедник опираясь исключительно на выборные четыре Евангелия сознательно игнорируя, по меньшей мере, ещё более 70 писаний объявленных, всё той же, церковью апокрифами.

И что-то мне подсказывает, что опираясь на подобные домыслы и предубеждения Ватикан и поставил печать запрета на эту картину. Странно как они ещё самого Скорсезе не заклеймили...

Так или иначе, прав я или нет в своих рассуждениях, но факт — штука упрямая. Картина была запрещена в нескольких странах до которых дотянулись руки. Так в Англии этот фильм был показан только в 1995 году. А в 2012 в России член партии ЛДПР подал иск в прокуратуру РФ с целью проверки картины на наличие экстремистских сцен.

Вот делать им больше нечего...

Вырезка:

После премьеры.

«Архиепископ Лос-Анджелеса Роджер Махоуни назвал фильм «морально оскорбительным», хотя сам его так и не посмотрел». — Всё что нужно знать о лающей своре собак.

Наше прошлое гораздо ближе к нам, чем мы думаем.

«История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы».

Георг Вильгельм Фридрих Гегель

Дочитал я тут первую книгу Геродота из цикла «История», которая, по большому счёту была посвящена зарождению Империи Ахеменидов под предводительством Кира II Великого. Описываемые события Геродотом относятся к VI веку до нашей эры. Конечно несколько путаешься в терминах и названиях городов, поселений, рек и морей, тут я без Яндекса бы в жизнь не разобрался, — кто откуда течёт, кто куда впадает, кто кому родич и т. д. — но в принципе картинка вырисовывается довольно подробная и интересная. Знаете, что я понял дочитав первую книгу «Клио»? Ничего не изменилось. Ни-че-го. Я сейчас не говорю о технологиях, развитии цивилизации, паровозах, пароходах и смартфонах. Я говорю о людях. Напомню — это шестой век до нашей эры. Всё обстояло абсолютно так же как и у нас сейчас с вами. Те же распри, отношения, желания и пороки. Те же люди, те же претензии; те же свадьбы и выбор лучшей партии; та же преданность по щелчку превращающаяся в предательство и тому подобные вещи. Люди всегда оставались и остаются всего лишь людьми. И если кто мог подумать о тех же персах или эллинах во времена их разрозненности и практически кочевого образа жизни, что они дикари из далёкого прошлого дерущиеся палкой-копалкой за рыбью голову, уверяю вас, это далеко не так.

Допустим я был приятно удивлён, когда Геродот начал описывать Вавилон. Я его прям себе представил! Там было всё! Вот всё чем мы с вами пользуемся сейчас было и две тысячи шестьсот лет назад: искусство, медицина, театр, право, суд, инженерия, обряды, традиции, всяческого рода ремесло, скотоводство, зодчество, виноделие, дружба и любовь. Правда до того момента когда Вавилон был покорён Киром с его персами. Однако когда царь вошёл в разграбленный город и увидел всё его великолепие и масштаб, через некоторое время восстановил причинённые городу разрушения и сделал Вавилон административным и культурным центром империи. Кстати говоря тоже сделал и Александр Великий с этим городом, когда тот ему покорился.

Эти синие ворота — Ворота Иштар существуют до сих пор.

И подходя к концу книги «Клио», я всё думал чем же она закончится. То что трон Кира займёт его сын, а после царём станет Дарий I, который был сыном сатрапа Гистаспа, того самого чувака спасшего в младенчестве Кира от его же деда, который в свою очередь «заказал» убийство внука, я знал. Но вот что случилось с самим Киром...

Я слышал когда-то это имя — Томирис. Не помню где. Оказалось, что это была царица Массагетов то есть ираноязычных скифов являющихся нашими очень и очень дальними предками. Короче говоря, Томирис, после того как Кир убил её сына, поклялась напоить царя персов кровью раз он так хочет и в решающей битве Кир пал. Томирис принесли его голову. Она приказала наполнить кожаный мешок кровью и положить туда голову Кира дабы он наконец напился. Жёсткая была баба конечно...

Есть фильм «Томирис». Я его, правда ещё не смотрел, но сегодня обязательно гляну. Только вот в этом фильме одни казахи. А казахи это тюрки. А массагеты к тюркам отношения никакого не имели. Они, по сути и крови, были родственниками персов и, как утверждают историки говорили если и не на одном и том же языке, то на очень схожих и понимали друг друга без толмачей. Ну, да Бог с ними фильм я всё равно посмотрю.

Не хочу грузить подробностями «Историей» Геродота, не люблю душнить, в конце единственное что хочу повторить так это слова Гегеля:

«История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы».

Я как булгаковский кот Бегемот сегодня под прекрасным впечатлением от прочитанного и проанализированного:

«Я в восхищении!».

Язык цвета кино.

В 1993 году Стивен Спилберг снял трехчасовую черно-белую картину о Холокосте и вложил в нее одно-единственное цветовое пятно. Маленькая девочка в красном пальто идет сквозь хаос ликвидации краковского гетто. Вокруг руины, крики, выстрелы, серая униформа солдат, а ее пальто горит — алым, тревожным, невыносимым. Камера следит за ней несколько секунд, и зритель еще не знает, что этот образ останется с ним навсегда. Красное пальто в «Списке Шиндлера» — возможно, самый знаменитый пример того, как цвет в кино делает то, чего не могут ни диалоги, ни музыка, ни актерская игра. Он минует защиту рационального сознания и бьет напрямую в подкорку.
Нейробиологи сегодня подтверждают то, о чем режиссеры догадывались интуитивно с первых дней кинематографа. Цвет — короткий путь к миндалевидному телу, островковой коре и передней поясной коре. Эти зоны мозга отвечают за эмоциональную обработку задолго до того, как изображение осознается. Исследовательская группа под руководством Чжэнцао Цао опубликовала в 2024 году в журнале Humanities and Social Sciences Communications (издательская группа Nature) работу, которая на материале фМРТ показала принципиальную разницу в нейронной активности. Сто семнадцать участников прошли поведенческий эксперимент, еще шестьдесят семь — сканирование в магнитно-резонансном томографе. Результат однозначен: цветная версия сцен зажигает эмоциональные центры мозга значительно ярче, чем черно-белая. Теплые тона — красный, оранжевый, янтарный — учащают пульс и повышают уровень возбуждения. Холодные — синий, зеленый, серый — замедляют дыхание и создают ощущение отстраненности. Все это работает на уровне эволюционной биологии. Красный — цвет крови и огня, синий — цвет безопасного неба или ледяной воды. Кино лишь заимствует этот древний механизм.

История цвета в кинематографе началась задолго до цифровых технологий, и в ней есть фигура, которую индустрия десятилетиями старательно забывала. Натали Кальмус с середины 1930-х годов — главный цветовой диктатор Голливуда. Она и ее муж, инженер Герберт Кальмус, основали компанию Technicolor. Когда супруги развелись в 1920-х, то продолжили жить и работать вместе: он ведал технологией, она стала ее живым воплощением на съемочной площадке. Студии, желавшие использовать трехпленочный процесс, обязаны были нанять лично Натали. Свет внутри камеры попадал через светоделительную призму на три черно-белые пленки сквозь красный, зеленый и синий фильтры, а затем голубой, пурпурный и желтый красители послойно переносились на итоговый позитив. Кальмус утверждала цветовую партитуру каждого костюма, каждой декорации, каждого источника света и называла себя «распорядительницей радуги». В программном тексте «Цветовое сознание» (1935) она писала: «Румянец гнева, сила загорелой кожи, богатство золотого бархата, фиолетовая тайна далеких гор, безмятежность синего неба — одни эти цвета говорят красноречивее любых слов». Именно под ее неусыпным надзором и благодаря возможностям Technicolor родились культовые образы «Волшебника страны Оз». Серебряные туфельки из книги Фрэнка Баума превратились в рубиново-красные — это решение приняли сценарист Ноэль Лэнгли и художник по костюмам Гилберт Адриан, — а кожа Ведьмы Запада стала изумрудно-зеленой. Режиссеры Кальмус на дух не выносили. Винсент Миннелли жаловался в мемуарах, что «ничего не мог сделать правильно в глазах миссис Кальмус». Но именно она превратила цвет из технического трюка в полноценный инструмент повествования.

Книги, бизнес-пособия от автора к.т.н. Николая Дмитриевича Бычека

Книги бизнес-пособия по открытию высокодоходных производств продукции для сельского хозяйства, СПА-услуг, др.
Заходите по QR коду в Магазин автора

ЦЕНА ПУСТЫНИ И НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПУСТЫННЫХ ЗЕМЕЛЬ

Мир теряет 24 миллиарда тонн плодородной почвы ежегодно. Традиционные методы борьбы с опустыниванием (посадка леса, закрепление песков кустарниками) часто проваливаются не из-за отсутствия семян, а из-за отсутствия почвенного инкубатора. Мы предлагаем парадигмальный сдвиг: сначала создаем гель, потом — жизнь, а не наоборот.

Книга, которую мы предлагаем как учебное пособие для восстановления пустынных территорий, научит превращать гидрофобный песок в проницаемый, влагоемкий органоминеральный гель.
Предлагаем ознакомиться с содержанием книги и приобрести ее как настольное пособие - https://dzen.ru/a/aeHmT55p...

Мой отзыв о романе "Тума" Захара Прилепина на интернет-магазине "Читай-город".

Захар Прилепин - крупнейший русский писатель современности. Вокруг него, как в своё время вокруг Шолохова, создана целая медиа-индустрия по обгаживанию и травле. Однако он продолжает творить и удивлять своих читателей и почитателей.

"Тума" - это очередное сильнейшее удивление. Как говорится, а что, и так можно писать книги? Можно, но только некоторым, тем, кого господь в темечко поцеловал.

Сравнивать "Туму" с другими книгами о Разине можно, но незачем - они просто другие, у каждого талантливого писателя свой, неподражаемый взгляд на это тему - и у Шукшина, и у Чапыгина, и у Злобина... Скажу лишь, что названные авторы смотрят на тему из истории и пишут через современный взгляд об истории - кто об истории Руси, кто об истории русского характера. Прилепин же пишет через историю о современности, о том, что время - это не просто некая длительность, время - это четвёртое измерение бытия.

? Давайте поделимся своими мнениями! ?

Какой ваш любимый фильм, который вы могли бы пересматривать снова и снова? ? Или, возможно, есть книга, которую вы считаете одной из худших, что когда-либо читали? ?

Напишите в комментариях свои любимые и нелюбимые произведения! Давайте обсудим, что делает их такими запоминающимися или, наоборот, разочаровывающими. Ваше мнение очень важно для нас! ?✨

#любимыефильмы #худшиекниги #обсуждение #культура

О перекрасившемся.

Геннадий Мурзин, бывший главный редактор (1978-1990) газеты "Путёвка", официального органа Свердловской железной дороги, выпустил книгу о Герое великой войны.
Но я не о книге, а о том, как он описал её выход в свет.

"Материалы стал собирать в канун 20-летия Победы, тогда, когда к советскому народу обратились писатели Сергей Смирнов и Константин Симонов: давайте, мол, всем народом, пока еще живы ветераны, создадим героическую летопись о тех, которые ценой жизни отстояли Честь, Свободу и Независимость нашей страны.
Откликнулся на столь патриотический призыв, решил внести свой личный вклад, стал собирать документы и воспоминания об одном из забытых Героев, а именно, о Герое Советского Союза, моем земляке-уральце Гробове Анатолии Александровиче. Долго ли, коротко, но, но в конце концов собрал богатый документальный материал, такой, которого прежде не было ни у кого.
А что дальше? Оказалось, после праздничной шумихи никому и дела нет до ценнейших документов. Не было дела впоследствии и к 30-летию, 40-летию, 50-летию, 60-летию, а также и к 70-летию Победы."

Сложно поверить, что книга номенклатурного журналиста на такую тему могла в 70-80-е годы не выйти в свет. Дело в том, что "Путёвка" была газетой не заводской, как может показаться, а межрегиональной отраслевой - значит, и должность главреда её была номенклатурной. Описания мытарств автора больше похожи на сказочку для внуков о "плохих большевиках". Даже окажись её литературный уровень недостаточен для публикации, нашёлся бы литературный негр, подтянувший этот уровень до нужного. Скорее всего, книги тогда просто не было и появилась она уже в новом тысячелетии. Но как лишний раз не пнуть Советскую власть деятелю, "прозревшему" во время перестройки? Ведь он даже партию, в которой членствовал много лет и где входил в состав номенклатуры, презрительно называет "большевиками".
И в книжке этой, вышедшей в 2016, он бездарно мажет грязью всех советских деятелей, до которых только смог дотянуться.

Субботний вечер — время для отдыха и наслаждения! Как вы планируете провести этот уютный вечер? Может быть, встреча с друзьями, просмотр любимого фильма или чтение книги с чашкой горячего чая? Поделитесь своими планами и идеями для идеального завершения недели! ?

? Доброго Воскресного Утра, друзья! ?

? А знаете, что самое лучшее в воскресных утренних будильниках? ?

? Это когда ты можешь отключить его и продолжать спать! ?

? Или когда ты можешь приготовить себе завтрак в постель и не делать ничего, кроме как лежать и наслаждаться! ?

?‍♂️ А что с нами происходит, когда мы видим воскресное утро? ?

? Мы начинаем планировать свой день, а потом понимаем, что он уже почти закончился! ?️

? Но не забудьте и про другие радости воскресного утра: ☕️ кофе, ? любимые сериалы и, конечно же, ? любимые книги! ?

? Итак, всем Доброго Воскресного Утра! ? Пусть он будет наполнен радостью, счастьем и приятными моментами! ?
#ДоброгоВоскресногоУтра #Воскресенье #Утро #Юмор #Кофе #Сериалы #Книги