3 мес. назад
День разочарования.
Ой, точно! Новый же фильм Стивена Спилберга называется «День разоблачения». И сегодня речь пойдёт именно о нём.
Знаете чем отличатся дурак от умного? Дурак думает, что он самый умный, а вокруг него исключительно дураки. Умный точно наоборот. Вот и у меня, — в последнее время достаточно часто — складывается ощущение, что «сильные мира сего» всерьёз считают, что умнее их на планете больше никого нет. Вокруг одни идиоты. К счастию (дёрнул это слово у Достоевского) это не так.
Итак Спилберг! Глыба. Мастодонт. Профессионал. Личность и творец. Всё так. И как у любого творческого человека, способного созидать и продвигать бывают работы гениальные, бывают не очень и совсем провальные. Тут ничего предосудительного и порочащего нет — обычный рабочий творческий процесс. Но что-то эта чёрная полоса неудач не только не радует нас своим концом, но ещё и угрожает расширением до не виданных пределов. С чем это связано мне сегодня разбирать не хочется да и бестолку это. Поговорим о фильме.
Я думаю, что, как минимум, трейлер успели посмотреть многие из нас. А тут сия картина соблаговолила выйти в удовлетворительном состоянии, что и сподвигло меня её посмотреть. Сразу извиняюсь за спойлеры. Постараюсь кратко и тезисно.
Начало максимально слабое с попыткой привлечения внимания зрителя при помощи элементарной интриги, а именно с задержанием некоего чувака, который спёр что-то секретное с конторы, где раньше работал (разве такого нигде мы больше не видели?). А дальше? А дальше бессмысленный час погони с мигалками, крушением авто и прочей монтажной шелухи. Это делается исключительно для растяжки картинного времени и затыкания, тем самым, сценарных дыр, потому что там, по большому счёту ничего не происходит по сюжетной линии.
Далее Эмили Блант (обожаю её за фильм «Девушка в поезде». Рекомендую.) — единственная кто справился со своей актёрской задачей, — ведущая телепогоды, во время ссоры со своим парнем видит как на кухню к ним залетает птица кардинал и тут она резко переходит на Русский язык сама того не понимая. Спящая проснулась.
Главный антагонист — глава секретной службы занимающейся сокрытием ещё с 40-х годов контактов с инопланетянами, оказывается, сжимая в руке некий инопланетный технологический прибор способен вселятся в разумы других людей и управлять ими. В поисках чувака из первой сцены с погоней вселяется в его подругу, которая, ВНИМАНИЕ, выбивает его из своего сознания при помощи сжатия до крови в кулаке христианского креста!!! Видимо её вера оказалась куда мощнее высокоразвитого инопланетного интеллекта. Меня этот момент насмешил. Ну, да Бог с ними.
В последствии оказывается, что и тот чувак из первой сцены, так же как и Блант, оказывается спящим, но уже давно проснувшимся. Снова бесконечная погоня. После сцена с домом детства персонажа Блант, где они, наконец-то всё вспомнили! А именно — как их обоих ещё в том же детстве похитили инопланетяне и, тут снова ВНИМАНИЕ, наградили ДАРОМ при помощи своих технологий. Блант теперь умела пользоваться телепатией и проникать в разум и чувства человека, а для чувака любой математический код или шифр превращался в понятный литературный язык. И тут у меня встаёт очевидный вопрос: а на хрена это было делать пришельцам? Для чего делиться таким даром с видом, который явно уступает тебя по развитию? Согласитесь, никто из нас, в здравом уме не станет всерьёз дискутировать с муравьями на тему Платоновских «Диалогов». А тут пожалуйста. Забегу наперёд на вопрос «зачем?» ответа так и не будет. А из этого следует другой вопрос — а на хрена ты тогда всё это снимал? Походу тапо сами сценаристы не придумали зачем и решили, как это всегда бывает повесить интригу, мол, пусть зритель додумывает сам. Ненавижу этот бездарный ход.
Ой, точно! Новый же фильм Стивена Спилберга называется «День разоблачения». И сегодня речь пойдёт именно о нём.
Знаете чем отличатся дурак от умного? Дурак думает, что он самый умный, а вокруг него исключительно дураки. Умный точно наоборот. Вот и у меня, — в последнее время достаточно часто — складывается ощущение, что «сильные мира сего» всерьёз считают, что умнее их на планете больше никого нет. Вокруг одни идиоты. К счастию (дёрнул это слово у Достоевского) это не так.
Итак Спилберг! Глыба. Мастодонт. Профессионал. Личность и творец. Всё так. И как у любого творческого человека, способного созидать и продвигать бывают работы гениальные, бывают не очень и совсем провальные. Тут ничего предосудительного и порочащего нет — обычный рабочий творческий процесс. Но что-то эта чёрная полоса неудач не только не радует нас своим концом, но ещё и угрожает расширением до не виданных пределов. С чем это связано мне сегодня разбирать не хочется да и бестолку это. Поговорим о фильме.
Я думаю, что, как минимум, трейлер успели посмотреть многие из нас. А тут сия картина соблаговолила выйти в удовлетворительном состоянии, что и сподвигло меня её посмотреть. Сразу извиняюсь за спойлеры. Постараюсь кратко и тезисно.
Начало максимально слабое с попыткой привлечения внимания зрителя при помощи элементарной интриги, а именно с задержанием некоего чувака, который спёр что-то секретное с конторы, где раньше работал (разве такого нигде мы больше не видели?). А дальше? А дальше бессмысленный час погони с мигалками, крушением авто и прочей монтажной шелухи. Это делается исключительно для растяжки картинного времени и затыкания, тем самым, сценарных дыр, потому что там, по большому счёту ничего не происходит по сюжетной линии.
Далее Эмили Блант (обожаю её за фильм «Девушка в поезде». Рекомендую.) — единственная кто справился со своей актёрской задачей, — ведущая телепогоды, во время ссоры со своим парнем видит как на кухню к ним залетает птица кардинал и тут она резко переходит на Русский язык сама того не понимая. Спящая проснулась.
Главный антагонист — глава секретной службы занимающейся сокрытием ещё с 40-х годов контактов с инопланетянами, оказывается, сжимая в руке некий инопланетный технологический прибор способен вселятся в разумы других людей и управлять ими. В поисках чувака из первой сцены с погоней вселяется в его подругу, которая, ВНИМАНИЕ, выбивает его из своего сознания при помощи сжатия до крови в кулаке христианского креста!!! Видимо её вера оказалась куда мощнее высокоразвитого инопланетного интеллекта. Меня этот момент насмешил. Ну, да Бог с ними.
В последствии оказывается, что и тот чувак из первой сцены, так же как и Блант, оказывается спящим, но уже давно проснувшимся. Снова бесконечная погоня. После сцена с домом детства персонажа Блант, где они, наконец-то всё вспомнили! А именно — как их обоих ещё в том же детстве похитили инопланетяне и, тут снова ВНИМАНИЕ, наградили ДАРОМ при помощи своих технологий. Блант теперь умела пользоваться телепатией и проникать в разум и чувства человека, а для чувака любой математический код или шифр превращался в понятный литературный язык. И тут у меня встаёт очевидный вопрос: а на хрена это было делать пришельцам? Для чего делиться таким даром с видом, который явно уступает тебя по развитию? Согласитесь, никто из нас, в здравом уме не станет всерьёз дискутировать с муравьями на тему Платоновских «Диалогов». А тут пожалуйста. Забегу наперёд на вопрос «зачем?» ответа так и не будет. А из этого следует другой вопрос — а на хрена ты тогда всё это снимал? Походу тапо сами сценаристы не придумали зачем и решили, как это всегда бывает повесить интригу, мол, пусть зритель додумывает сам. Ненавижу этот бездарный ход.
Короче говоря дядя Стивен показывает нам персонажа Блант в роли некого Мессии с приобретёнными способностями от Богов тобишь пришельцев. Иронично. И под конец когда весь мир обратил внимание на слив секретных данных об контакте человека с внеземными цивилизациями, некие люди (откуда они взялись?) вдруг в телестудию выкатывают ПРИШЕЛЬЦА в целлофане! Старого, постаревшего пришельца!!! Нормально? Он, еле встаёт с кресла каталки на свои тоненькие ножки, что-то говорит первому чуваку знающему их язык, чувак передаёт это Эмили Блант, она выходит к камерам и говорит: «Слушайте». ВСЁ! На этом фильм заканчивается и пошли титры...
Мляяяя... Ну серьёзно? Единственная более-менее интересная мысль во всей этой бессмысленной беготне это то, что те самые пришельцы и есть наши создатели, которые вдруг и почему-то захотели с нами познакомиться ещё в середине прошлого века, а человек в свою очередь начал ставить над ними ужасные опыты заблаговременно пригласив их в военную палатку куда те послушно отправились. Больше там нету ничего.
Я постарался как можно кратче. И это Спилберг. После его фильма «Первому игроку приготовится» я был в таком приятном потрясении, что и словами не передать. Или же его анимационный фильм на основе давно забытого комикса про «Тин-Тина»! Это же просто шедевр! Пересматривал и буду пересматривать. Но это... Да это и для обычного режиссёра средней руки слабо не говоря уже о человека, действительно мастере своего дела, профессионала и так далее и тому подобное.
Смотреть не то чтобы не рекомендую, а предостерегаю, при просмотре этого фильма не завышайте предвосхищённых ожиданий дабы в последствии не быть до дна разочарованными в этот день.
У меня вот случился День Разочарований.
Мляяяя... Ну серьёзно? Единственная более-менее интересная мысль во всей этой бессмысленной беготне это то, что те самые пришельцы и есть наши создатели, которые вдруг и почему-то захотели с нами познакомиться ещё в середине прошлого века, а человек в свою очередь начал ставить над ними ужасные опыты заблаговременно пригласив их в военную палатку куда те послушно отправились. Больше там нету ничего.
Я постарался как можно кратче. И это Спилберг. После его фильма «Первому игроку приготовится» я был в таком приятном потрясении, что и словами не передать. Или же его анимационный фильм на основе давно забытого комикса про «Тин-Тина»! Это же просто шедевр! Пересматривал и буду пересматривать. Но это... Да это и для обычного режиссёра средней руки слабо не говоря уже о человека, действительно мастере своего дела, профессионала и так далее и тому подобное.
Смотреть не то чтобы не рекомендую, а предостерегаю, при просмотре этого фильма не завышайте предвосхищённых ожиданий дабы в последствии не быть до дна разочарованными в этот день.
У меня вот случился День Разочарований.
3 мес. назад
Ответил Гален на его Публикация
